El degollamiento de
un periodista en Oriente Medio a manos de un militante de la yihad islámica actualizó
una palabra que había irrumpido con fuerza luego del atentado a las “Torres
Gemelas” en septiembre 11 de 2001. Quiénes son, qué piensan, por qué atacan los
yihadistas son preguntas que aparecen como necesarias para tratar de entender
uno de los puntos claves en la realidad mundial luego de la Guerra Fría.
La caída del “Muro
de Berlín” marcó sin dudas el final de una configuración internacional dividida
en dos bloques que disputaban ideológicamente y que llevaron a disputar las
diferencias de sus dos referentes, EEUU y la URSS en distintos ámbitos, desde
Corea y Vietnan, a los mercados económicos o la carrera espacial.
Este
reacomodamiento encontró primero la teoría del “fin de la historia” de Francis
Fukuyama (proclamaba el triunfo del capitalismo) y el “choque de civilizaciones”
de Samuel Huntington quien describió un supuesto nuevo conflicto entre
Occidente y el mundo Musulmán. No casualmente ambos pensadores están vinculados
al Departamento de Estado de EEUU, por lo que sus postulados son parte de los “think
tank” de política international de ese país (los “tanques de pensamiento” son
centros de emisión de ideas que respaldan posturas que las financian)
En primer lugar
creo que poner a la cultura musulmana o islamista como naturalmente enemiga de occidente
es un error grave e intencionado. Ésta cultura es riquísima y, siendo uno de
los tres grandes monoteísmos, es parte integrante de nuestro propio mundo.
Además uno no puede sino maravillarse ante el esplendor arquitectónico de La
Alhambra, la belleza literaria de Las Mil y una Noches, la filosofía de
Avicena, de Averroes, sus matemáticos y astrónomos, y todo un florecimiento
cultural asombroso.
Aclarado esto
digamos ahora que el “yihadismo” es una corriente que tiene su origen en el
pensamiento islámico, pero llevado a un nivel absolutamente extremo,
intolerante y violento que no puede ser asimilado al mundo islámico.
Yihadismo viene de
Yihad, una idea algo diversa de explicar que que vamos a reducir en su sentido
actualmente mas difundido como lucha, esfuerzo por imponer el islam como
cosmovisión, por volver a la más rígida interpretación ortodoxa de su religión,
lo que implica una fusión absoluta de religión, ley, estado y sociedad. La idea
es islamizar las sociedades en todas sus estructuras y si bien comenzó como un
fenómeno local, es decir, dentro del mundo islámico, claramente en los últimos
años ha desarrollado una visión globalizadora de la yihad, llevándola a otros
países y con una pretensión de extensión mundial. Es por esto que muchas veces
oímos hablar de “integrismo”, dado que es una política y violenta de integrar
toda la realidad bajo el manto de los preceptos más rígidos del islam.
Así el fenómeno es
heterogéneo en cuanto a los métodos, organizaciones, integrantes, territorios,
pero homogéneo en ésta idea de imponer por la fuerza la ortodoxia más rígida, y
el enfrentamiento no es solo con occidente, a quienes consideran una sociedad
decadente e infiel, pero también en contra de la religión judía e incluso de
los propios musulmanes moderados.
Existen numerosas
organizaciones yihadistas pero a partir del 11-S es la red AL Qaeda la más
conocida. Sin embargo en los últimos meses ha aparecido una organización más
violenta, quizás más extremista en sus objetivos globales que ha logrado algo
que Al Qaeda no logró, que es hacerse del control de un territorio. En efecto, “Estado
Islámico de Irak y el Levante” (EIIL) que ha logrado copar un territorio que
pertenece en parte a Siria y en parte a Irak, y donde no solo aplica
brutalmente la sharia (código de culto religioso y moral con fuerza de ley
civil) sino que ha realizado una limpieza religiosa y étnica extrema asesinando
a cientos de personas a fin de consolidar un territorio de adeptos
incondicionales, e incluso ha pronunciado la creación del Califato de ese
territorio, es decir adoptaron para el mismo una forma política de naturaleza
religiosa.. Teniendo en cuenta que el objetivo de EIIL es globalizador es de
esperar que intente extender sus fronteras en influencia a toda Siria e Irak,
lo cual generaría a corto plazo un conflicto ineludible con Israel, lo cual
implica a priori una guerra hasta las últimas consecuencias, en donde miles de
vidas serán expuestas a hechos atroces, y ya se ve como cientos de miles de
familias en Oriente Medio huyen desesperadas de las zonas geográficas ocupadas
por lo yihadistas.
En territorios no
ocupados, los métodos preferidos han sido los atentados explosivos, secuestros
y proselitismo fuertemente excluyente e intolerante
Para el yihadista,
solo hay una vida perfecta que es la que se vive cumpliendo sus principios, y
toda visión que se le oponga debe ser confrontada hasta la vigencia plena de su
propia en visión en todo el globo.
El desafío a futuro
es importante, las respuestas armadas no parecen agregar más escalada de
conflictividad, con el grave error, además, de estigmatizar a la cultura
islámica, tan rica y cierto punto de vista, tan nuestra también.
